一、

檢舉交通違規法令依據：

(一)

道路交通管理處罰條例第7條之 1：
民眾對於下列違反本條例之行為者，得敘明違規事實並檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉：
1. 第30條第1項第2款或第7款。
2. 第30條之1第1項。
3. 第31條第6項或第31條之1第1項。
4. 第33條第1項第2款、第3款、第4款、第6款、第7款、第9款、第11款至第15款、第4項或第92條第7項。
5. 第42條。
6. 第43條第1項第1款、第3款、第4款或第3項。
7. 第44條第1項第2款、第2項或第3項。
8. 第45條第1項第1款、第3款、第4款、第6款、第10款、第11款、第13款、第16款或第2項。
9. 第47條第1項。
10. 第48條第1款、第2款、第4款、第5款或第7款。
11. 第49條。
12. 第53條或第53條之1。
13. 第54條。
14. 第55條第1項第1款於人行道及行人穿越道臨時停車。但機車及騎樓不在此限。
15. 在第55條第1項第4款之不依順行方向臨時停車。
16. 第56條第1項第1款於人行道及行人穿越道停車。但機車及騎樓不在此限。
17. 第56條第1項第10款及第2項。
18. 第60條第2項第3款。

(二)

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第20條至第24條。
 

 

二、

檢舉應備資料(違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第20條)：

(一)

檢舉人姓名、國民身分證統一編號、住址及電話號碼或其他連絡方法。(如有違規事實不明確，需協助查證說明)

(二)

違規行為發生詳細地點(路段名及門牌號碼，如新北市八里區商港路123號前、新北市八里區商港路與臨港大道口、臺61線100公里處)、日期 (年月日)、時間 (時分 )及違規事實內容（如違規停車或闖紅燈）。不可僅提供GPS座標定位點之經緯度為違規地點。

(三)

請檢具違規證據資料。
 

三、

不予舉發之情形：

(一)

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第20條第1項規定：「違反本條例之行為，自行為終了日起未逾七日者，民眾得以言詞或其他方式，向公路主管或警察機關敘明下列事項，檢舉違反道路交通管理事件......」並自108年1月1日起施行，檢舉交通違規案件時，請注意是否符合前揭規定，亦即自行為終了日(行為終了日，含當日)起，逾7日之案件即不予受理。
例如:
6月1日8時闖紅燈，6月7日提出檢舉送達受理機關，應予受理；
6月1日8時闖紅燈，6月8日提出檢舉送達受理機關，不予受理。
6月1日23時50分闖紅燈，6月7日提出檢舉送達受理機關，應予受理；
6月1日23時50分闖紅燈，6月8日提出檢舉送達受理機關，不予受理。
*考量機關處理能量並避免檢舉人一再補正延宕舉發，檢舉人不得主動補正資料，警察機關審查檢舉案件，如認有必要請檢舉人補正時，應於收到補正通知7日內補正相關資料。

(二)

同一違規行為再重複檢舉。

(三)

匿名檢舉或不能確認檢舉人身分。

(四)

檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證。

(五)

依據交通部103年11月26日交路字第1030034506號函釋略以：「考量避免舉發爭議及證據資料之保存，對於民眾以雲端硬碟檢舉交通違規之證據資料，應要求以實體資料（如光碟、相片等）提出為宜」。是以，如所提供之檢舉違規影片資料，係儲存於Youtube、Dropbox等網路儲存空間（即雲端硬碟），即與前揭釋示規定有違，為利查證違規事實，請以個人所有拍攝之原始採證照片(影片)進行檢舉，勿以連結網址及網路影片作為交通違規證據資料，以前述連結或網路影片檢舉者，不予舉發。
*常見不予舉發之因素依序為：

1.

影像檔案或照片內容未顯示日期、時間可稽。

2.

未正確敘明違規詳細時間、地點。

3.

僅提供網頁連結，無實體。

4.

無附件影像檔案。

5.

所附影像違規事實不明確。

6.

檢舉之車號與所提供之資料不符。
 

四、

違規事實之認定：

(一)

如檢舉動態違規車輛之行為，除應攝取清楚之車輛牌號、顏色外，對於違規事實之構成，宜需檢附有顯示正確違規拍攝日期、時間所攝取之錄影資料，俾免爭議。

(二)

另係違規停車者，應檢附有違規拍攝日期時間(含年、月、日、時、分)之前、後方正面照片各一張以上，所攝取採證照片之角度，應涵括違規車輛之駕駛座並可清楚辨識有無駕駛人在座(以辨識駕駛人是否在場，車輛係臨停或停車狀態)。

(三)

拍攝角度應將違規車輛牌號及違規事實，一併涵括擷取入鏡，俾足以證明其違規行為。

 

五、

依據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條規定，未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，可予以勸導不舉發；施以勸導行為態樣及審核認定原則如下：

條款	行為態樣條文	是否為可檢舉項目	審核認定原則
第2款	駕駛四輪以上汽車於號誌燈號變換之際，因未能依號誌指示及時停止，致前懸部分伸越在機車停等區內，惟前輪尚未進入該停等區內。	是 (屬第60條第2項第3款)	一、民眾檢舉必須提供下列證據資料項目，未提 　　供者，不予處理： (一)可完整顯示號誌燈號變換期間之照片或影像。 (二)前輪位置已進入停等區之照片或影像。 二、審查符合必須提供之資料項目後，再依據審 　　核號誌燈號是否為變換期間及前輪是否進入 　　停等區，如號誌燈號屬變換期間且前輪尚未 　　進入該停等區內即勸導不舉發。
第3款	駕駛汽車於號誌燈號變換之際，因未能依號誌指示及時停止，致前懸部分伸越停止線，惟前輪尚未超越該停止線。	是 (屬第60條第2項第3款)	一、民眾檢舉必須提供下列證據資料項目，未提 　　供者，不予處理： (一)可完整顯示號誌燈號變換期間之照片或影像。 (二)前輪位置已超越停止線之照片或影像。 二、審查符合必須提供之資料項目後，再依據審 　　核號誌燈號是否為變換期間及前輪是否進入 　　超越停止線，如號誌燈號屬變換期間且前輪 　　尚未超越停止線即勸導不舉發。
第4款	駕駛大型車輛在多車道右轉彎，因車輛本身、道路或交通狀況等限制，如於外側車道顯無法安全完成，致未能先駛入外側車道。	是 (第48條第1項第4款)	一、民眾檢舉必須提供下列證據資料項目，未提 　　供者，不予處理： (一)可顯示大型車完整車身及車輛轉彎過程之照片 　　或影像。 (二)整體道路或交通狀況之照片或影像。 二、審查符合必須提供之資料項目後，再依據審 　　核大型車輛是否於外側車道顯無法安全完成 　　轉彎，如顯無法安全完成轉彎即勸導不舉 　　發。
第5款	駕駛汽車因上、下客、貨，致有本條例第55條之情形，惟尚無妨礙其他人車通行。	是 (第55條第1項第1款於人行道及行人穿越道臨時停車。但機車及騎樓不在此限)	一、民眾檢舉必須提供下列證據資料項目，未提 　　供者，不予處理： (一)上、下客、貨臨時停車之照片或影像。 (二)車輛停止時間未滿三分鐘之照片或影像(照片 　　包含停車及駛離畫面各1張)。 (三)明確有妨礙其他人車通行之照片或影像。 二、審查符合必須提供之資料項目後，再依據審 　　核是否有妨礙其他人車通行，如無妨礙其他 　　人車通行即勸導不舉發。
第6款	深夜時段（0至6時）停車，有本條例第56條第1項之情形。但於身心障礙專用停車位違規停車或停車顯有妨礙消防安全之虞，或妨礙其他人車通行經人檢舉者，不在此限。	是 (在第55條第1項第1款於人行道及行人穿越道臨時停車。但機車及騎樓不在此限)	一、民眾檢舉必須提供下列證據資料項目，未提 　　供者，不予處理： (一)車輛停放於道路(含人行道)而不立即行駛之照       片或影像(照片至少2張)。 (二)照片或影像需顯示時間。 (三)明確有妨礙人車通行之照片或影像。 二、審查符合必須提供之資料項目後，再依據審 　　核停車當時之時間，如為深夜時段（0至6 　　時）且未妨礙人車通行即勸導不舉發。 三、依地方政府公告所轄騎樓停車可施以勸導免 　　予舉發之區域、時段(例如21時至隔日6時)或 　　期間，施以勸導不舉發。

六、

其他注意事項：

(一)

如當場發現有違反道路交通管理事件之行為，請即撥打「 110 」報案專線， 詳述其違規狀況、地點等相關資料，本總隊受理民眾報案後，將立即通所屬轄區派員前往查明處理，以維護大眾用路權益。

(二)

案內如非屬「本總隊範圍」所發生之交通違規件 (如其他縣市等)， 惠請逕與該縣市政府警察局連絡。

(三)

本項舉報係提供檢舉交通違規案件專用，檢舉或陳述內容與交通違規無關者，將不予處理及回覆，如有其他建言，請透過其他管道反映；如有提供偽造、變造等不實照片、影片或冒名檢舉，可能觸犯刑法偽造、變造私文書罪、使公務員登載不實罪或其他相關罪責，將依法移送。

(四)

為利查證違規事實，請以個人所有拍攝之原始採證照片(影片)進行檢舉，勿以連結網址或網路影片作為交通違規證據資料，以前述連結或網路影片檢舉者，不予舉發。

(五)

(六)

交通違規檢舉案件以一案檢舉一車為限，未免數據失真，俾利本總隊蒐集相關數據分析，研擬執法策進作為，以維護交通安全與秩序，尚祈見諒。
「駕駛汽車因上、下客、貨，致有『道路交通管理處罰條例』第55條之情形，惟尚無妨礙其他人、車通行，得依『違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則』第1項第5款規定施以勸導免予舉發；如檢舉該類違規案件應檢附完整具體明確資料（如提供汽車是否有上下客貨及妨礙人車通行之照片（或影片）完整事證）」。

一、

使用本系統即同意警察機關處理檢舉案件，為維護公共利益、分析執法效益等特定目的，於必要範圍內得查詢、蒐集、電腦處理及利用本人所提供之個人資料(包含姓名、身分證字號、性別、連絡電話、電子郵件及其他資料)。

二、

依據現行法令規定，民眾檢舉交通違規案件並無檢舉獎金或獎品。